stalker epargne nos cartes graphiques!!

si ca se confirme c une bonne nouvelle mais que ma carte une gforce 5900 fx ai les meme resultat qu´une 5700 je trouve ca bizarre

jvrenaud a écrit:
qui vont obliger beaucoup de gens (dont moi) à investir dans une nouvelle carte graphique.

Mai bon, le jeu en vaut la chandelle...

Arf, si tu veux profiter de DirectX9.0, oui, il faudra changer, mais sino, une gForce 3 TI (c´est ce que t´as il me semble), ça reste tout à fait bon pour DirectX 8...mais ça tu devais déja etre au courant lol.

gouken a écrit:
mais que ma carte une gforce 5900 fx ai les meme resultat qu´une 5700 je trouve ca bizarre

Bah écoute moi aussi...
voici le comparatif

En fait, sans antialiasing ni filtrage anisotrope, la 5700U fait jeu égal, voir légerement mieux que la 5900 normale...ce qui est plutot anormal puisque ces deux cartes ont la meme architecture (CinéFX 2.0....)

En revanche, avec antialiasing et filtrage aniso, la 5700U se fait remettre à sa place par son ainée...normal.

dis moi kostik , ces chiffre ne represente quand meme pas les fps? . Si oui c dur a croire et si non qui dis que en fait la radeon 9800xt ne plafonne pas qu´a 40fps ^^ meme si son score est le plus elevé.

mouais...en fait c´est clair qu´on ne sait pas vraiment à quoi correspondent cs chiffres...si ce sont les FPS (ce qui parait logique), c´est clair que c´est tres élevé!! (l´Athlon 64 y serait peut etre pour quelque chose...)

Mais apparement le jeu est fluide avec les 9600 et 5600

mouais donc attendont de voir car si ca c les fps, ben faut croire que half-life 2 a ete optimisé avec les pieds lol. Par contre me procurerait bien la version pre alpha que j´ai deniché sur un site pour voir.

j´ai la fameuse version avec lesquels ils ont fais les test en tout cas, c les meme map, mais par contre si les score c des fps ben ca reste vachement haut car par defaut chez moi ca dois se lancer en 640*480 ou 800*600 max (je c pas comment changer ca).

Donc je disais que dans la resolution dans laquel il se lance, je tourne autour des 100fps avec ma gforce fx 5900. Mais il n´y a pas :
1)d´ennemi dans la map (sauf une ou j´ai planter direct lol)
2)eclairage dynamique inexistant
3)moteur physique pas mis (ou alors il n´y a pas granc chose a faire
4)impact tous pareil qu´on tire sur n´importe quelle surface

En resumé , si c avec ca qu´ils ont fais les test leur fps reste vachment haut et c loin du resultat final donc extreme prudence quand meme ^^.

Mais sinon c vrai que une ambience ressort des ces batiment condamné et desert, ya un gros potentiel vraiment.