Qu'est-ce qu'un "Modérateur" sur www.jeuvideo.fr

Je vais essayer de répondre aux questions pour que tout le monde sache comment la fontion de modérateur est choisie et ce qu´elle est réellement sur jeuxvidéo.fr.

- le modérateur est choisi en fonction de sa confiance, de son ancienneté, de sa capacité à faire de bons choix et à appliquer les règles pour avoir le meilleur forum possible. Mise a l´épreuve obligatoire.
- aucun contrat ici, nous sommes une grande famille et ils ne sont pas remunérés ! C´est du bénévolat pur et simple parce qu´on aime ce site.
- les modérateurs qui sont partis l´ont fais de leur plein gré. Que je me souvienne aucun cas de rejet pour mauvaise conduite d´un modérateur. Nous sommes ici pour encadrer le forum et pour lui donner vie de la meilleure des facons et dans le respect des regles.
- oui les modérateurs sont surveillés ! Le webmaster et le rédac chef et même le patron surveillent ! On ne fait pas n´importe quoi ! Nous avons une tâche a faire.
- le webmaster ne fait pas le travail parce qu´il n´a pas le temps. Un site comme jeuxvideo.fr demande énormement de mises à jour et de temps. Même si parfois il le fait, c´est très rare, faute de temps.
- les horaires ? nous n´en avons pas. Nous venons ici quand nous avons le temps (cest pas un travail !!) et en essayant de faire le maximum. Il ya du boulot tout les jours.
- on a le pouvoir de fermer un sujet, de le déplacer, de le supprimer, de l´éditer, de le mettre en post it, de corriger, de mettre bonus et malus. Tout ca dans les consignes données et les règles à appliquer !
- ils existent depuis la création du forum, enfin quelque mois après.
- seul jvrenaud et mcad peuvent etre modérateurs et webmasters. les autres non !

Voilà en gros pour la fonction. J´invite les autres modérateurs, comme l´a demandé Grandpope, à venir compléter tout ça. Merci.

Alors,dans le premier point concernant la sélection d´un modérateur : tu as parlé de confiance. S´agit-il de la confiance que le Webmaster peut avoir en la personne ou la confiance que la personne peut manifester auprès de ses confrères internautes ?

Toujours dans ce premier point : l´ancienneté jouant donc sur la selection comprend t-elle le nombre des messages postés par la personne (si oui quel nombre ?),la présence des bonus/malus,le fait d´avoir fait de tout sur www.jeuxvideo.fr ?

Enfin,dans ce premier point : en quoi consiste plus précisément ces mises à l´épreuve ? Et sont-elles toutes identiques ou adaptées selon la personne "engageant" le futur modérateur ? Y a t-il une fiche précise que nous pouvons avoir accès,tel un programme sur un diplôme va se montrer par sa fiche présentative ?

Bien sûr,nous pouvons revenir sur les points déjà étudiés,ce qui permet au lecteur de toujours avoir réponses à ses questions.

Sur le deuxième point,la mise à l´épreuve semble ne pas être un contrat légal comme une embauche professionnelle,mais bien entendu non illégale,dont l´attribution semble se faire en fonction de comment la personne prouve qu´elle aime ce site. Ai-je juste ?

Toujours sur ce deuxième point,est-ce que la mise à l´épreuve oblige la personne étant "étudiée" à rencontrer en "chair et en os" les personnes du Webmaster physiquement devant eux ? Y a t-il eu des cas où ce fut différent ?

Sur le troisième point (je me fie à l´ordre de tes tirets ! Oui les modérateurs sont...),y a t-il eu des rejets de modérateurs pour une quelconque raison ?

Toujours sur ce troisième point,les règles se doivent donc d´être respectées rigoureusement,si j´ai bien saisi. Est-ce que l´interprétation qu´un modérateur (une fois accepté par le Webmaster) peut avoir,influence l´établissement des règles ? Ces règles sont-elles régies par le Webmaster ? Si oui,se basent-ils sur la légalité française en matière du code pénal,et des lois sur la consommation car ce site présente également la proposition des ventes,et des achats ?

Sur le quatrième point,toujours basé sur les tirets de Philou,la surveillance effectuée sur les modérateurs,est-elle fréquente,et est-ce qu´un modérateur peut connaître s´il y a surveillance ou non de son travail à l´instant ?

Sur le cinquième tiret (le Webmaster...),il peut arriver donc que le Webmaster effectue le travail d´un modérateur,mais ont leur temps trop occupé par des mises à jours. Sur quoi les mises à jour sont-elles attribuées ?

Toujours sur ce cinquième tiret (je pense qu´il serait bien de les numéroter,ou de les nommer par des lettres),il semble qu´il y aie toute une équipe autre que les modérateurs et que le Webmaster... Pouvons-nous obtenir un organigramme anonyme (car confidentiel j´entends bien) présentant les rôles de chacun avec la hierarchie précise,et le nombre (si celui-ci n´est pas confidentiel) de chacun des travailleurs dans tel et tel secteur ?

Sur le sixième tiret (les horaires ?...) : oui,il demeure logique qu´un travail de bénévole ne peut être toujours présent 24h/24,et selon des horaires fixées (peut-être dans certains cas ne nous concernant pas...). Cependant,pouvons-nous trouver en règle générale,un modérateur à moins d´une heure d´attente à 7j/7,24h/24 ? Pourquoi ?

Toujours sur sixième tiret,peut-on expliquer la présence quotidienne du travail des modérateurs automatiquement par la présence de personnes perturbants le site,ou par autre chose ?

Dans le septième tiret (On a le pouvoir de fermer un sujet...),il semble très complet. Il apparait logique qu´un modérateur aie des règles supplémentaires à de simples internautes. Quelles sont ces règles ? Les consignes sont-elles dictées par le Webmaster ? Par eux ou par d´autres personnes d´un autre poste de l´équipe,à quelle fréquence sont-elles ? Sont-elles toujours les mêmes ? Sont-elles en langue française ou étrangère sachant qu´il existe www.jeuxvideo.com ?

Sur l´avant dernier tiret : depuis quand date le site www.jeuxvideo.fr puisque tu as indiqué que les modérateurs ont été crées peu de temps après ?

Et enfin,sur le dernier tiret,qui sont "jvrenaud" et "mccad",les deux dont je ne connais pas ?

Rappel : Tout modérateur et simple internaute est invité à demander renseignement s´il le souhaite,et apporter des éléments,selon son désir,dans le registre du forum. Celui-ci se veut bien entendu très tolèrant sur les fautes d´orthographe,hors excès volontaires.

Le tutoiement est préservé puisqu´il demeure habituel en ce site.

Veuillez agréer,à l´expression de mes salutations distinguées.

- Le 1er tiret : Cela peut-être la confiance du webmaster, mais comme ce dernier ne se trouve pas toujours sur le forum il s´agit aussi de la confiance d´autres personnes liés au webmaster qui le lui signale et le webmaster leur fais confiance.
Mais de toute manière la confiance que l´on attribue à quelqu´un dépend réciproquement de la confiance que manifeste la personne généralement.

L´ancienneté ne comprend vraiment que la date d´inscription, elle permet juste de s´assurer que la personne est question connais vraiment bien le forum et ses particularités pour pouvoir assurer ses fonctions. Le nombre de messages n´a pas vraiment d´importance.
Et nous ne sélectionons les modérateurs d´un point de vue concret, mais plus d´une idée générale.

- Le 2eme tiret : Il n´y a aucuns contrat sous la clef, les modérateurs sont en quelque sorte des "amis" qui viennent aider.

Le contact physique n´est pas obligatoire et s´il ne peut pas se faire, c´est par téléphone que cela se fait.

- Le 3eme tiret : Il n´y a pas eu de rejets de modérateurs à ma connaissance, mais une démission je crois car la personne ne venais plus sur le site.

Les règles ont été régient par les webmaster au début du site celon leur sentiment que cela devait être et non en suivant les directives d´un quelcquonque code pénal. Car de toute façon le code pénal s´applique sur le forum, nos règles sont juste une extension qui s´applique au forum.

- Le 4eme tiret : Il y a surveillance, mais pas vraiment individualisée, ils surveillent nos actions en parcourant eux même le site. Le nom du modérateur ayant modérer étant inscrit. Et peuvent être amener à effectuer une critique : "Il ne fallais pas supprimer ce sujet" .....

- Le 5eme tiret : Le webmaster passe parfois par le forum et peut donc être àmener à modérer. Il ne passe pas pour modérer. Les mises à jour concernent le site en entier.

Cela est en cours, il va y avoir une présentation de chaque membre du groupe, leur rôle sur le site, mise en ligne certainement avant fin septembre.

- Le 6eme tiret : Les modérateurs sont en quelque sorte des personnes "normales" du site mais qui peuvent modérer. En ce cas elles viennent lorsqu´elle le souhaite et il n´y a aucuns horaires (mais généralement les modérateurs sont souvent présent sur le site)
Il se peut donc de n´y avoir aucun modérateur en ligne en plus d´une heure d´intervalle (il faut bien dormir un peu)

On explique la présence quotidienne des modérateurs parce qu´ils participent au forum.

- Le 7eme tiret : Les consignes des modérateurs est que les forumeurs suivent les règles, il n´y en a pas forcément de supplémentaire même s´il peut y avoir quelques consignes préférentielles dicter par la réunion du groupe ou par le webmaster.
Sachant le nombre de modérateurs on se fais parvenir les consignes directement en langue française puisque nous parlons tous le français.
Il ne faut pas concidérer le site comme une industrie.

Jvrenaud est le réel webmaster (celui qui programme le site) et Mcad est le rédacteur en chef du site.

1) Le modérateur doit attiré la confiance du staff et des autre membres.
Je ne dirais pas l´ancienneté mais plutot la fidélité a jeuxvideo.fr. Ne sont choisis que les personnes respectant les règles et fidèles au site.
Cela se base tout d´abord sur des questions face a diverses situations puis a mon avis, ensuite c´est une période d´essai.*
2)Les modérateurs qui rencontrent le webmaster sont très rares car ils n´habitent pas dans la meme ville. Mais une soirée est prévue afin que tout le monde se rencontre a Lyon.
3)Aucun rejet de modérateur a ma connaissance
5)LES mises a jour concernent le site tout entier, les news, tests, le design....
Beaucoup de personnes travaillent pour jv.fr, il y a enormement de testeurs différent, un secrétaire de redaction(MORPION) des personnes qui s´occupent des partenariats....
6)Pour les horaires, les modérateurs travaillent quand ils viennent sur le forum. Ils peuvent venir pandant 30 min ou alors toute une journée.
7)Les règles sont présentes ds la rubrique "règles a suivre"
Le site date d´a peu près 2 ans il me semble
9) JVRENAUD est le webmaster du site, il s´occupe de tout(news, design, concours....)
MCAD est le boss du site, c´est lui le patron

PHILOU, si il y a des questions auquelles j´ai faux, corrige moi


PS: je suis ni modérateur , ni appartenant a l´équipe

C´est pas compliqué pour être modérateur, il faut offrir de la Vodka au Rédacteur en chef .

Non, sérieusement, j´ai un peu la flemme de répondre à toutes tes question et je vois que Kamui s´en sort pas mal.

Par contre c´est le redac´chef qui fait les regles, pas le webmaster.

Très bien. merci Kamui et à Rmax.

Donc pour le premier tiret (nommé T1 comme cela on ne se mélangera pas avec mes questions n´étant peut-être pas pile les tirets de Philou de la réponse n°2) : il semble donc que la motivation de la personne ayant une ancienneté soit capitale pour qu´elle soit nommée "modérateur". Rmax a parlé du "Staff",mot dont j´ai déjà trouvé quelque part... Qu´est-ce ?
Kamui,la sélection attribuée "d´une idée générale" comme tu l´as dit reste une idée établie par le patron du site qui l´exprime à ses travailleurs,ou dépend d´une simple idée que se construit un responsable de ce que doit être un modérateur ? Kamui,le fait que l´ancienneté,un point important dans la sélection pour le Webmaster comprend uniquement la date d´inscription,n´est-elle pas une ancienneté plus ou moins dépourvue du reste,puisqu´elle est basée uniquement sur la date sans le nombre de messages et donc du nombre de participations ?

T2 : Si l´on peut considèrer le bénévolat comme parfois un travail offert mais à des heures imposées par les entrepreneurs,il n´en est pas dans ce cas puisque les modérateurs restent comme dit "amis" du Webmaster. C´est donc l´entente qui est privilègiée à l´aspect d´entreprendre une personne,si j´ai bien saisi... Ai-je juste ?

T3 : Que toute personne ayant connue avec certitude et hônneteté le renvoi d´un modérateur vienne le déclarer sur ce forum.
Kamui,je fais un copier/coller d´une de tes phrases :
Les règles ont été régient par les webmaster au début du site celon leur sentiment que cela devait être et non en suivant les directives d´un quelcquonque code pénal.
Je pense que ceci peut être contesté puisque si l´on prend exemple des lois de la protection de l´enfance,les images pornographiques doivent être bel et bien interdites à la diffusion d´un site pour tout public. Et les légalités outre l´aspect X s´appliquent également à internet.

T4 : Le Webmaster peut donc entre autre être amené à demander à un modérateur de rectifier son travail. Kamui,tu sembles beaucoup informé. D´où connais-tu ces informations puisque tu n´es pas indiqué sur le site comme "modérateur" ? Peux-tu certifier ces informations ?

T5 : Donc,nous pouvons dire que les différents travaux du personnel du site mis appart les modérateurs,sont de garder l´aspect corélatif avec d´autres sociétés y compris anti-virus et de surveiller le travail des modérateurs. Ai-Juste ?

T6 : Comme l´a dit Kamui que je cite :
Le 6eme tiret : Les modérateurs sont en quelque sorte des personnes "normales" du site mais qui peuvent modérer. En ce cas elles viennent lorsqu´elle le souhaite et il n´y a aucuns horaires. Quelqun d´autre pourrait-il confirmer son propos sur ce point ?

T7 : J´ai demandé quelles étaient les règles supplémentaires qu´avaient les modérateurs et non les règles des internautes en effet,visibles dans la rubrique prévue à cet effet.

T8 : Quelqun a t-il la date précise de quand les modérateurs furent-ils crées tout comme le site ? Leur présence fut-il progressive ou immédiate à l´aspect visuel du simple internaute ?

T9 : Si j´ai bien compris,le Webmaster n´est point une équipe,mais une seule personne ? Idem pour MCAD ?

Je remercie le sécrétaire de rédaction d'avoir eu la gentillesse de poster un message.

Très cordialement.

Mcad n´est pas le patron du site mais le redacteur en chef.

Le patron c´est le chacal.

Le webmaster ne fait pas tout, il n´y arriverait pas (bcp trop de boulot).

C´est Mcad le boss du forum.

Il y a différents grades de modérateurs :
- Modérateur simple d´1 forum
- Modérateur d´1 forum et ses sous rubriques
- Super-modérateur (tous les forums)
- PDC et administateurs

Alors ... déja le mot "staff" désigne l´"équipe" de Jeuxvidéo.fr
L´idée générale peut s´établir par n´importe qui de l´équipe qui peut en parler au Webmaster (on va le désigner par son pseudo pour que ce soit plus simple, Jvrenaud) ou au rédacteur en chef (mcad).
Quand je parle de l´ancienneté en fonction de la date, là encore c´est relatif. Si tu veux on demande plus de 5 mois d´appartenance, environ, ce n´est pas vraiment chiffré.
Et cela est juste une condition nécessaire mais pas concluante.

T2 : Tu a juste, il ne faut pas vraiment concidérer le site comme une "entreprise", bien qu´elle peut l´être de certains point de vue. Le site est en même temps amateur et en même temps proffessionel, la partie "forum" est amateur.

T3 : J´ai rajouté après que le site était quand même régi par le code pénal. Donc nous supprimons toute image pornographique qui pourrait heurter la sensibilité des plus jeunes.

T4 : Jvrenaud est aussi modérateur donc il peut rectifier son travail lui-même. Je suis beaucoup informé comme tu le dis, parce que j´en suis un ... modérateur.

T5 : Pas vraiment, le site n´est pas qu´un forum c´est avant tout un site de jeuxvidéos ... le reste de l´équipe est constitué de rédacteurs, de testeur ... qui participent aussi au forum mais qui ne sont pas forcément modérateur (certains sont les deux)

T6 : Ce que j´ai dis ce confirme parce que je viens de dire.

T7 : Il n´y a pas de règles supplémentaires.

T8 : je ne connais pas la date exact, mais je serai tenté de dire Septembre 2002 pour le site. Leur progression fut progressive concernant les modérateurs.

T9 : Le webmaster est une unique personne : Jvrenaud.
Mcad n´est pas réellement le webmaster mais il en a les capacités.

A oui MORPION, je les avait confondu(faut dire qu´ils viennet presque jamais sur le forum)

T1) Le staff est l´ensemble de l´équipe travaillant pour jeuxvideo.fr
T2)oui
T3) Concernant, les pubs X, les webmasters n´ont rien a voir la dedans puisqu´il est inderdit d´en faire donc il n´y en a pas, surtout sur un site attirant beaucoup d´enfants.
T4)KAMUI est un modérateur.Seul très peu de modérateur ont la fonction indiqué sous leur pseudo.
T5)pas compris
T6)Avant d´etre modérateur, ce sont des internautes et des forumeurs donc OUi
Tfaut demander ça a JVRENAUD
9)Webmaster est une fonction exercée par une seule personne voir 2.
Le redac en chef, pareil

t8 - aucun modérateur n´est rémunéré
Rmax tu te trompe il n´y a qu´un redacteur en chef, sinon ça n´aurait pas de sens.

T2 : Qu´entends-tu Kamui par "amateur" et "professionnel" lorsque tu parles du "forum" en tant qu´amateur et de l´autre partie considèrée "professionnelle". Quelle est cette autre partie,et est-ce une considèration de ta part que tu désignes pour le forum sous le nom "d´amateur",ou est-ce que tu veux dire que le travail de modérateur dans un forum est un travail amateur ?

T3 : Les législations sont complexes et ne cessent de bouger comme le veut la "règle des lois". Aussi,la règlementation que l´on trouve sur le "forum" s´applique t-elle qu´au forum en question ou à tout le site ? En effet,il y a aussi une partie d´achat et de vente. Les modérateurs s´occupent-ils de cela ? Oui ou non,pourquoi ? Si non,qui s´en occupe et de quelle façon ?

T4 : Ah... Kamui est donc modérateur. Pourquoi n´est-ce pas indiqué au-dessus de son pseudo,tel Mistershaka ou bien Philou ? En effet,la clarté demeure réduite lorsque l´on ne sait à qui nous avons affaire.

T5 : Kamui,tu réponds par "le site est..." et par "le reste de l´équipe...". En fait ma question est "quels sont les travaux précis du personnel du site hors modérateurs,à compter que des personnes non-modérateurs au départ peuvent l´être simultanément ?". Tu as bel et bien parlé de mises à jour en tout cas...

T6 : Kamui,tu viens de déclarer que ta parole était toujours juste. [ Ce que j´ai dis ce confirme parce que je viens de dire. ]
Or,ce n´est pas le cas,sans quoi,mon forum aurait été adressé à toi-même pour obtenir toutes les réponses,et aux autres non-modérateurs pour poser leurs questions. Non,il s´agit d´un ensemble dont tu es une partie,et non l´ensemble.

T7 : Selon Kamui,il n´y aurait pas de règles supplémentaires aux modérateurs,alors qu´ils sont là pour améliorer le site. Lorsque le Webmaster demande aux modérateurs telle chose,il y a pourtant bien un aspect de règles. Donc,outre cet aspect,un modérateur ne reçoit pas une fiche de règles pour son travail ?

T8 : Bon. Lorsqu´une personne connaîtra la date précise,qu´elle se manifeste.

T9 : Donc,"McCad" est le "boss". Et "Le Chacal",le patron si j´ai bien saisi. Quelle est la différence entre les deux puisque le terme "boss" reste familier,et voulait dire (pour moi en tout cas) "patron" !
Ah ! En lisant MORPION,j´ai lu le correctif comme quoi "McCad" est le rédacteur en chef.
Donc,"Le Chacal" est bel et bien le patron. Cela veut-il dire qu´il est le "fondateur" et propriétaire du site ?

En effet,si le Webmaster est une seule personne,il ne peut remplacer les travaux quotidiens de tous les modérateurs,cela paraît évident...

Je remercie de nouveau le secrétaire de rédaction qui a eu la bonté de répondre à ce forum. J´ignorais qu´il y avait une hierarchie dans les modérateurs. Seul les plus "hauts" sont mentionnés au-dessus de leur pseudo,ou s´agit-il d´un choix libre (et autorisé par le Webmaster) établi par le modérateur quelque soit son statut hierarchique ?

Donc,cher secrétaire,êtes-vous dans l´équipe du rédacteur en chef,puisque vous vous appelez "Sécrétaire de rédaction" ? Est-ce votre chef ?

Très cordialement.

T2)Jv.fr est un site professionnel car c´est un site qui a des locaux, qui a des bénéfices et JVRENAUD en vie, c´est son métier alors que le forum ne rapporte rien et est là pour "divertir" les membres.

T4)A mon avis, MISTER et PHILOU sont plus anciens modérateurs que KAMUI. Au début, "modérateur" devait etre indiqué sous chaque pseudo des modéros mais après, cela n´était plus nécéssaire car les modéros sont souvent connus par tout le monde.

T5)JV.FR est comme une entreprise, les memebres de la redaction(JVRENAUD,MCAD, LE CHACAL...) travaillent dans des bureaux. Les testeurs habitent le plus souvent Lyon et viennent chercher leur jeu a tester a la redaction qui les reçoit. Les mises a jour concernent la publication des articles. Les news, tests....

T7)Pas besoin de règles, le modérateur agis selon sa personnalité, sa vision des choses. C´est pour ça qu´ils sont triés sur le volet.

TCherche dans la rubrique contact je crois

T9)Non, Mcad est rédacteur en chef mais je n´arriverai pas a définir précisément sa fonction. Le chacal est le seul patron, il est le propriétaire du site mais a mon avis, c´est le webmaster JVRENAUD qui a fondé le site. Le chacal est le patron du site et DU MAGASIN JV.FR.

T2En gros on a pas suivi de formation pour.

T3On ne fait juste qu´appliquer les règles et aussi on les fait respecter, règles qui sont sujettes à modification.
Les règles s´appliquent aux commentaires aussi (de news, test, vidéos...).
La partie vente, c´est indépendant du site, en gros c´est une société de vente de particuliers à particuliers via internet.

T4Sûrement un oubli, ou bien simplement la flegme de le faire (ben quoi tout le monde a droit à sa dose de fainéantise).

T5Tout dépend de leur disponibilité, sinon en général, testeur et/ou newser.

T7 Voir T3

T8 Euh date précise de quoi ?

T9tout à été dit je crois.

Voilà.

Alors avant de poursuivre les questions/réponses,je voudrais laisser ce message pour répondre au message du Webmaster.

Dans,un premier,je tiens à vous remercier d´avoir pris le temps de répondre à ce sujet .

Dans un second temps,je tiens aussi à vous répondre :

Je ressens très fortement une contradiction en vos propos. En effet,si vous avez confiance en vos modérateurs,si vous savez qu´ils font leur travail correctement,si vous n´avez rien à leur reprocher,comment se fait-il que vous leur dictez les conduites qu´ils doivent adopter,ainsi que les rectifications sur leur conduite ?

Dans un troisième temps,la poursuite des questions/réponses continuera de se faire,après ces 2 premiers points,sauf avec votre désaccord bien entendu.

Enfin,j´ose espèrer,cher Webmaster,que notre relation distante et courtoise,ainsi que l´intention prononcée en ce forum précis dont je suis l´auteur,ne vous a point offensé.
Par ailleurs,je souhaite en effet garder un bon contact avec vous. J´ai aussi mentionné dans mon sujet que toute mauvaise intention en ce forum,vous serait immédiatement adressée.

Très cordialement.

Je sais très bien que ce n´est pas à moi qu´est poser la question, mais j´essayerai quand même d´y répondre ^^

Dans un premier temps et bien derien! (faut se mettre dans la peau du personne

Dans le second temps : J´ai confiance dans le sens où je sais qu´ils sont capables de mener à bien la mission qui leur a été confier. Mais pas dans le sens où ils peuvent tout faire tout seuls.
Car cela personne ne le peux.
Il faut donc des règles, qui en même temps de montrer le plan de travail, coordonne les efforts.

Dans le troisième temps ... ah bah il n´y a pas de troisième point ^^

Et tu n´a pas besoin de te montrer si ... hum ... courtois ^^

T6 : Non, non, tu a simplement dis qu´il fallais confirmer par un modérateur. Cela c´est auto-confirmer parce que j´en suis un, mais cela ne veux pas dire que j´ai toujours raison.