Jvfr/jvtv et nous

1) a

2)osef

3) qu'il bug defoi et peut pa changer la taille daffichage..

4)pourquoi pas mais c'est pa le plus important

5)oui

6)Non il est trés bien comme sa..

7)ordonnée.

non (perso)

9)mo,trer + dimage de jeux peut etre.

10).. bien comme sa

11) 40 min!

12)b voir c au pire..

13)pour!

14)c vrai et faux avec les jvtv amateur de bonne calité auquel on le droit tout les utilisateur.

15)comprend pas la question et je cgherche pas a comprendre!^^

1)que faut-il faire du player de jvtv ?

ce serait pas du luxe de l'améliorer

2)quelles améliorations ou fonctionnalités aimeriez-vous voir dans le player existant ou dans le nouveau (qui arrivera un jour j'espère...) ?

-Réglage du volume et non pas uniquement "avec" ou "sans" le son
-Mode plein écran

3)le plus gros défaut du player de jvtv ?

son manque de fonctionnalités (par rapport à ceux de Youtube, Dailymotion)

4)la rédaction doit-elle proposer des jvtv sd ET hd (720p) avant 2009 (histoire de donner une date) ?

pour un test je ne trouve pas ça necessaire, personnellement je n'ai jamais regardé une JVTV autre part que sur mon écran de PC et la résolution de l'image dans le vidéotest je m'en contrebalance tant que c'est regardable et que ça donne un bon aperçu du jeu.

5)êtes-vous d'accord pour faire passer la limite des vidéos des membres de 150 mo à 200 mo et la résolution maximale de 480x360 à 640x480 ?

Ce serait pas mal même si je trouve personnellement que 150Mo c'est déjà pas mal (limite à 40Mo pour Youtube).

6)faut-il changer le décor de JVTV l'émission ? si oui, que changer ?

Moi je ne trouve pas qu'il soit à changer...

7)la structure l'émission est-elle ordonnée ou hasardeuse ?

Ordonnée.

donnez, dans l'ordre, les rubriques que vous aimeriez voir dans JVTV l'émission ?

C'est pas à nous de choisir le thème des émissions, la presse (donc jvfr) est bien plus au courant de ce qui interesse la moyenne de ceux qui la lisent/regardent.

9)que faut-il changer ou améliorer dans l'émission ?

Juste un petit commentaire pour le retour du gage et du JVeto dans l'émission!

10)les thèmes que vous aimeriez voir abordés dans l'émission ?

ça ramène à la question 8 donc à ma réponse 8!

11)la durée idéale de l'émission ?

1 heure c'est pas mal

12)la fréquence de diffusion d'un nouveau numéro de l'émission ?

c)1 fois par mois : J'argumente (lol) : Une fois par jour c'est trop ils auraient pas le temps de bien la préparer avec tout ce qu'ils doivent faire à côté, et une fois par semaine ils ont plus de temps pour la préparer, mais pour trouver et approfondir les sujets c'est bien moins sur!

13)êtes-vous pour ou contre le retour des jvtv pc commentées ?

Pour! Pourquoi le PC n'aurait pas le droit aux Vidéos commentées?

14)la faible fréquence de nouvelles jvtv commentées (par rapport à la concurrence) est-elle un problème pour JV.FR ?

Les Vidéos commentées c'était le point que je préférais chez JVFR, je trouve qu'elles se font en effet très malheureusement rares!

1)que faut-il faire du player de jvtv ?

a)ce serait pas du luxe de l'améliorer
b)faut le changer complètement
c)ne rien toucher

A
Mais je ne pense pas que le player en lui même soit le plus gros fautif, je pense surtout que c'est tout le processus de réencodage derrière mérite de sérieuses modifications.
Très souvent le processus de réencodage saute des images, détruit le framerate, produit des lags artificiels. On a beau envoyer des fichiers parfaits, ils ressortent parfois complètement pourris.

2)quelles améliorations ou fonctionnalités aimeriez-vous voir dans le player existant ou dans le nouveau (qui arrivera un jour j'espère...) ?
La visibilité du cache aiderait à se faire une idée de l'état de chargement de la vidéo lors de surcharges du serveur. Il n'y a rien de plus pénible que d'avoir une vidéo hachée et entrecoupée de chargements.
Je préfère laisser la vidéo charger dans son coin et quand le chargement est suffisament avancé, ou quasiment terminé, lancer la vidéo d'une traite.

3)le plus gros défaut du player de jvtv ?
réencodage bugué

4)la rédaction doit-elle proposer des jvtv sd ET hd (720p) avant 2009 (histoire de donner une date) ?
Si la rédaction veut se lancer dans la HD, il va falloir qu'elle bétonne le côté technique : non seulement pour assurer les serveurs mais aussi pour bétonner le player. Tous les sites qui utilisent flash pour streamer en HD sont des echecs cuisants : utilisations processeur hallucinantes, qualité médiocre, framerate dégueulasse. Si jv.fr veut proposer du stream HD, ils devront proposer un player basé sur autre chose que flash pour que ca passe.

5)êtes-vous d'accord pour faire passer la limite des vidéos des membres de 150 mo à 200 mo et la résolution maximale de 480x360 à 640x480 ?
La résolution oui, clairement !
La taille oui mais ca se discute plus, 150Mo permet déjà une bonne marge. Le but de jv.tv était a la base d'upper des vidéos d'une durée de 5 à 10 minutes en moyenne. Avec 150Mo on arrive à avoir une bonne qualité jusqu'à 20 minutes, ce qui est souvent très long, peu de jv.tvistes arrivent à bien exploiter une telle longueur. Jusqu'ou ira-t-on avec 200 Mo ?

6)faut-il changer le décor de JVTV l'émission ? si oui, que changer ?
7)la structure l'émission est-elle ordonnée ou hasardeuse ?
donnez, dans l'ordre, les rubriques que vous aimeriez voir dans JVTV l'émission ?
9)que faut-il changer ou améliorer dans l'émission ?
10)les thèmes que vous aimeriez voir abordés dans l'émission ?
11)la durée idéale de l'émission ?
12)la fréquence de diffusion d'un nouveau numéro de l'émission ?
a)tous les jours
b)1 fois par semaine
c)1 fois par mois

Je n'en ai vu que deux et je n'ai qu'une seule réponse à toutes ces questions : je n'aime pas l'émission telle qu'elle est, cela fait beaucoup trop penser à une émission banale de télé, un talk type direct8, long, contenant peu d'infos nouvelles, quasiment que du résumé d'infos déjà connues de tout le monde sur le site.
Je regarde plus les émissions américaines, mon modèle en ce moment c'est l'emission hébdomadaire de 1UP... le style est radicalement différent, ambiance légère, filmé directement dans les bureaux des chroniqueurs, c'est plus convivial et sur le plan technique c'est beaucoup plus souple qu'un plateau de TV bien lourd

13)êtes-vous pour ou contre le retour des jvtv pc commentées ?
pour, mais attention à surtout ne pas oublier que les joueurs PC n'ont pas la même mentalité que les joueurs console, ils n'ont pas les mêmes attentes, et surtout, sourtout, voient d'un très mauvais oeil les portages baclés console -> PC et en retard d'un an (voire plus pour certains), donc pensez à aborder cet épineux sujet à chaque fois qu'un jeu porté de console sort en retard sur PC, ne faites pas un copier coller du test console en changeant deux lignes, on l'a déjà lu le test console, on veut savoir si le prix (généralement plein pot) est justifié compte tenu du retard entre les sorties

14)la faible fréquence de nouvelles jvtv commentées (par rapport à la concurrence) est-elle un problème pour JV.FR ?
Jv.fr n'a que de faibles moyens, ca se voit dans la fréquence de leurs articles et dans l'omniprésence des copiés-collés des communiqués de presse pour les news. Bien sur j'aimerais qu'il y ait plus de jvtv commentées mais je ne pense pas que l'équipe ait les moyens d'en faire vraiment plus pour l'instant.

15)JV.FR est-il blacklisté par Les Editeurs Tout Puissants ? si oui, pour quelles raisons ?
Je sais pas, peut être, peut être pas, qui sait...

14 : les vidéos-test de jv.fr sont DE LOIN les meilleures du net! les gaminglive de mes deux de chez jv.com sont complétement a chier, avec leur sales gueules de puceaux boutonneux BEUURK

15 : jv.fr est enregistré comme "mot interdit" sur jeuxvideo.com depuis longtemps.
Edité le 22/03/2008 à 01:54

Ouais ben "jv.com" n'est pas encore interdit sur ce site^^