les monstres des silent hill ...

Moi je trouve que les monstres de Silent Hill sont plus flippants qe ceux de Resident Evil.
En effet, dans Resident Evil, l´on sait que les zombis sont d´anciens humains.
Or, dans Silent Hill, on ne connaît pas l´origine exacte des monstres, sauf pour les infirmières dans l´hopital.
Aussi, je les trouve particulièrement malsain car il y a des gamins dans l´école (Silent Hill 1).
Sinon, je trouve qu´ils ont un aspect très glauques qui colle parfaitement avec le reste du jeu.
Voilà.
A+.

silent hill propose un bestiaire plus varie ! donc silent hill

Ok, dans Silent Hill c´est l´aspect cauchemardesque qui prime, mais je trouve sans "personnalité" les espèces de géants à gros bras, les "bouddhas/insectes volants", etc... Les infirmières et les enfants sont flippants, je suis d´accord, parce qu´ils restent proches d´une forme humaine. Vous me direz que les zombies des resident evil n´ont pas beaucoup de personnalité non plus, , mais le côté mort-vivant, cadavre ambulant, me touche plus que les bestiaires indéfinis des cauchemars.
On peut dire que les silent hill frappent par leur dimension psychologique, alors que resident evil nous parle davantage charcuterie...

R evil est a mon avis moins gore et moins flippant que silent !

les zombies me font presque marrer moi ! il faut aller plus loin dans le jeu pour commener a avoir un peu plus peur !

les chiens etaient sympas !

ce que je trouve vraiment ridicule dans la série des resident evil, c´est le virage "pseudo-scientifique" que tous les scénarios prennent vers la fin. D´un coup, après des morts-vivants, on se retrouve face à des plantes carnivores bio-débiles.

Je trouve les monstre de sillent hill monstrueux
C´est vrai que je référe de loint les monstres de sillent hill il y a pas de comparaison possible...

ils font beaucoups plus peurs que ceux des résident evils car ceux de silent hill ont une déformations qui les rend très horribles,
alors que dans résident evil on sait ce qu´ils sont.