Pourquoi attendez-vous ou non Homefront ?

pour son multijoueur

le background le solo et le multi on l'air franchement sypathique le scénario a l'air pas mauvais et puis sa change de battlefield ou call of duty et je l'ai deja précommandé :hap:

le background le solo et le multi on l'air franchement sypathique le scénario a l'air pas mauvais et puis sa change de battlefield ou call of duty et je l'ai deja précommandé :hap:

parce que c'est un jeu novateur et qui se demarque de c'est concurent en etant original

c'est une pâle copie de Call of Duty. c'est comme ci nous avions le choix ente un coca cola et un coca de chez ED pour le même prix... J'ai récupéré le jeu... il est truffé de bugs, le multi est pitoyable, brouillon, lIA en mode solo est ridicule. C'est un gros nanard ce jeu. En dessous de Battefield et à des années lumières de CAll OF

Je l'ai depuis hier soir, commencé ce matin et déjà fini le solo... 6H quoi, à tout casser... A la base il y avait de l'idée... le problème c'est qu'ils se sont arrêté là niveau idées. Et en plus sans vendre la mèche, la fin "on vous plante au milieu du scénario et vous serez gentil de nous faire un paiement par carte, chèque ou liquide de 70 euros pour connaître la suite" est décevante (j'ai cherché un autre adjectif, mais en restant poli je n'en ai pas trouvé)

Si on s'amuse à remonter le temps d'environ dix ans, certains jeux se sont fait descendre par les joueurs parce qu'ils avaient une durée de vie de 15 heures. En faisant un petit calcul, je remarque que maintenant pour jouer à un jeu une quinzaine d'heures il faut acheter => le jeu + sa suite = 140 euros.

Sinon à la base je suis pas fan des derniers COD (l'IA de mes alliés m'a plusieurs fois donné envie de passer à l'ennemi), mais je dois quand même dire que les COD sont meilleurs que ce jeu.
Maintenant il ne me reste plus qu'à essayer le multi de Homefront.
Edité le 13/03/2011 à 19:18

HATE HATE HATE !!

Rhialto a écrit:
Je l'ai depuis hier soir, commencé ce matin et déjà fini le solo... 6H quoi, à tout casser... A la base il y avait de l'idée... le problème c'est qu'ils se sont arrêté là niveau idées. Et en plus sans vendre la mèche, la fin "on vous plante au milieu du scénario et vous serez gentil de nous faire un paiement par carte, chèque ou liquide de 70 euros pour connaître la suite" est décevante (j'ai cherché un autre adjectif, mais en restant poli je n'en ai pas trouvé)

Si on s'amuse à remonter le temps d'environ dix ans, certains jeux se sont fait descendre par les joueurs parce qu'ils avaient une durée de vie de 15 heures. En faisant un petit calcul, je remarque que maintenant pour jouer à un jeu une quinzaine d'heures il faut acheter => le jeu + sa suite = 140 euros.

Sinon à la base je suis pas fan des derniers COD (l'IA de mes alliés m'a plusieurs fois donné envie de passer à l'ennemi), mais je dois quand même dire que les COD sont meilleurs que ce jeu.
Maintenant il ne me reste plus qu'à essayer le multi de Homefront.

mais le mode campagne ,on s en fou ,les campagnes sont plus courtes parce ce que jouer contre une IA c est barbant ,reveille toi ,y a le multi (on est en 2011),et homefront comme COD ,et battlefield c est fait pour jouer en multi
la campagne ne sert uniquement a creer un contexte pour le multi

Pour le multi... Je me lasse de battlefield bad compagny 2 et n'aime pas cod... En esperant avoir affaire à un nouveau genre de multi..

énorme

Vivement demain, je l'attend vraiment avec impatience ce jeu, il a l'aire vraiment très fun et surtout bien hardcore

That's good aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

j adore battlefield et suis un fervant gamer de cod alors la le melange des deux ne peut etres que explosif vivement son arriver

T'inquiètes GTA x Hitman 57 je suis bien réveillé et d'accord pour le multi, mais dans ce cas ce que je trouve stupide de la part de THQ est justement de faire toute sa com' ou presque, sur "par le scénariste de Apocalypse Now", et donc de vendre le jeu comme étant un jeu solo avec un multi, et non pas un multi avec un solo.

S'ils voulaient faire un jeu uniquement multi ils auraient du dépenser le fric de la création du solo sur le multi, et créer un multi révolutionnaire, parce qu'il doit bien y avoir moyen de mettre un bon scénario dans du multi, avec des cartes énormes, ce qui pour le moment selon moi manque énormément.