Crackdown 2

La moitié des gens qui ont joué à la démo ne comprennent rien ... la preuve la majorité n'a pas trouvé les fameuses grenades, encore une fois je dois bien être le seul a avoir vu qu'il y avait une touche de sprint et certainement d'autre chose.

M'enfin , peu importe

xYohannx a écrit:
video test dispo:
www.jeuxvideo.fr...

3/5

Je trouve qu'ils sont très mauvais sur le vidéo test.
Aussi bien sur le niveau de jeu , sur les commentaires et sur ce qui montrent.

koin-koin a écrit:

marcus phenix a écrit:

xYohannx a écrit:
video test dispo:
www.jeuxvideo.fr...

3/5

Je trouve qu'ils sont très mauvais sur le vidéo test.
Aussi bien sur le niveau de jeu , sur les commentaires et sur ce qui montrent.

comme d'hab j'ai envie de dire...

Oh le vilain Non mais on sait que le jeu n'a pas 35000 nouveautés et les quelques points fort (Bon aller c'est peut être un peu fort comme mot : Bonnes idées ) qu'il possède ils les évoquent pas ou très peu. Ils vont même jusqu'à dire que même les fan du 1 ne vont pas aimé , et disent même qu'il n'y a pas d'intérêt à upgradé son perso alors que c'est faux. C'est comme graphiquement , ils citent vite fait le nombre d'ennemis à l'écran , mais ils parlent pas de ce qui est possible avec le moteur ou encore de la distance d'affichage. D'accord le vidéo test n'est pas là pour tout dire mais comme c'est ce que la majorité des gens regarde que ça , faire un effort ça serait bien

Enfin bon , d'un côté je suis plutôt content que les notes du jeu soient mauvaise , ça incitera peut être les dev à être moins radin en nouveauté. Je me demande comment MS a pu laisser sortir le jeu en l'état alors qu'en face on nous sort des claques graphiques énorme (même si j'en demandais pas tant)

xYohannx a écrit:
LOL ! Tout bon ? d'après quel site francais ?

Sur la démo , on a des bonnes musique certaine fois. Je suis même étonné que les dev ne l'aient pas mis en avant.

Je m'en suis douté mais comme là on parlait de musique je voulais le souligner

Le jeu n'est pas mauvais , il mériterais un 14 pour moi (Attention j'avou que je l'ai pas fait) et bon à la limite un 12 si t'es sévère et que tu sanctionne le peu d'évolution et la répétitivité.

Après 12 ou 14 pour un jeu dit AAA (terme employé par MS) c'est mauvais c'est sûr.

Shohei a écrit:
Parce que Crackdown 2 est censé etre un jeu AAA ?
Puis AAA ca veut rien dire, c'est juste un terme pompeux vide de sens.

Perso j'ai fait le 1 et il etait correct sans plus, le 2 apporte franchement peu d'innovations, pour 3 ans de developpement c'est un peu une honte, je vois aucun changement, meme ville etc on dirait un add on a 70 euros.

Ouais ... sauf que le jeu n'a jamais eu 3 ans de développement Il me semble même qu'ils ont pas eu tellement de temps que ça pour le développé. 3ans d'attentes oui , mais pas 3 ans de développement

Et jeu AAA , exclu etc.. Le concept est largement assez "grand public" pour parler de Blockbuster si le jeu était à la hauteur.
Tout comme Infamous , Crackdown 1 lançait de bonne idée , mais le 2 s'est clairement planté et a souffert de la sortie de plusieurs titre alors qu'il aurait pu monter en puissance. Une vraie déception , j'espère que le 3 ne sera pas le même , et que Microsoft sera plus exigeant.

Quand je vois les test de Crackdown 2 et les ventes d'Alan Wake , j'ai le sentiment qu'MS mise tellement sur Kinect que peu importe les ventes de leurs exclus , l'important c'est Kinect. J'espère vraiment qu'ils vont se planter (Bref tombons pas dans le HS)

Xboxg a écrit:
Crackdown 2 un blockbuster

Personne a jamais dis ça mais bon et même quelqu'un l'aurait dis...

MS l'avait vendu comme tel en début d'année avec un gros jeu par mois souvient toi