Killzone 2

[QUOTE=Dre@mer Returns]Je trouve que Killzone est un FPS très moyen.

Je le trouve assez chiant, sans charisme, et sans saveur. Et quand certains membres disent que Killzone est THE FPS, moi ça me fait froid dans le dos. :rolleyes:

Il est pas complétement nul, loin de la, mais y a largement mieux.

Donc Killzone 2 sur PS3, je m'en fous un peu.[/QUOTE]

Si tu t'en fout de killzone sur PS3 ne viens pas sur ce forum, ensuite, quand tu dit que les graphismes ne font pas le jeu, je trouve que c'est completement faux car un jeu ave des graphismes moyens tout le monde s'en fout et c'est pour ca daileurs qu'il existe une note pour les graphismes dans chaques jeu!!!

[QUOTE=Kurono]Ben Killzone quand tu met le mode difficile ca change aussi tout ^^[/QUOTE]
BA en fait pas trop non certe, je n'ai pas réussit à le finir à ce niveau mais cela n'est pas du à l'incroyable IA mais plutôt au fait que tes ennemis sont plus résitant et plus précis mais sinon l'intelligence artificielle ne change pas tandis que dans Gears of War à partir du mode vétéran (mais surtout en dément), l'iA change complètement , les ennemis estiment par exemple les dégats qu'ils se sont pris ou qu'ils ont infligé et agissent en conséquence en se repliant loins du combat par exemple pour récupérer et de même tes coéquipiés sont beaucoup plus malin en se repliant et en se servant de la tronconneuse au bon moment. Pour finir, il est intéressant de remarqué qu'en dément, l'IA arrive même à créer des tactiques complexe en faisant par exmple diversion avec 2 locusts qui reste planqué derrière un muret en tirant à intervalle régulier pendant que 2 autres locusts font le tour de la carte pour nous prendre à revers et en plus de façon intélligente puisqu'ils n'ont pas ouvert le feu bêtement une fois dans notre dos mais ils sont arrivés de façon silencieuse et nous ont tranché à coup de tronconneuse, j'était en train de jouer sur le live avec un pote et on en est pas revenu!
Donc je pense que pour l'IA, il ne faut pas écouter ce que disent certains, en plus quand j'entends certains dire 5heure de jeu en vétérant alors que je suis un joueur confirmé et qu'il m'a fallut un peu plus de 12 par contre je ne doute pas qu'en facile cela se fasse vite mais il est ou le plaisir de le faire en facile?:confused:

Mais un truc que j'aimerai bien voir dans kilzone 2, c'est une IA non scripté car franchement dans le premier kilzone, s'était abusé car certains perso restaient fixe et invinsible tant que tu ne te servais de la mitrailleuse, et moi je me souviens avoir galéré une heure avant de comprendre que ce n'était pas un bug mais un script que je n'avais pas déclenché lol quoi!

[QUOTE=Kurono]Ben Killzone quand tu met le mode difficile ca change aussi tout ^^[/QUOTE]

oui mais bon ce serait quand meme bien de ne pas devoir jouer en difficile pour avoir une IA correct (comme dans GoW , enfin moi l'IA je me contente de peu je ne suis pas très exigeant et je n'ai personelement aucun probleme avec celle de GoW en recrue^^ mais je sais qu'il y a des gens qui sont beacoup plus regardant la dessus.)

un jeu ne peu pas que assurer avec des graphisme , il faut dire ce qui est les graphisme de GoW reste son gros point fort , mais le gameplay et l'ambiance sont au poil. le doublage est moyen et le scénar bof , mais sinon c'est un tres bon jeu^^

[QUOTE=2pacAmaruShakur]Si tu t'en fout de killzone sur PS3 ne viens pas sur ce forum[/QUOTE]

Quel argument du tonnerre ! :rolleyes:

J'ai posté cette critique parce que ça m'embetait de ne pas contredire les posts disant que "Killzone est THE FPS" parce que je trouvais pas ça juste...

Et ici on parle de Killzone 2, et ça tombe bien puisque, la ou je voulais en venir, c'est que Killzone 2 ne m'interresse pas, justement a cause de Killzone 1 qui ne m'a pas convaincu.

Et j'ai le droit de poster dans le topic de Killzone 2 pour dire que ce jeu ne m'interresse pas, ou qu'il a interet a etre bien meilleur que Killzone 1 pour me convaincre.

C'est pas le forum des réponses uniquement positives, ici. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression...

[quote]ensuite, quand tu dit que les graphismes ne font pas le jeu, je trouve que c'est completement faux car un jeu ave des graphismes moyens tout le monde s'en fout et c'est pour ca daileurs qu'il existe une note pour les graphismes dans chaques jeu!!![/QUOTE]

N'importe quoi, si ton raisonnement était vrai, alors The Getaway serait bien meilleur que GTA San Andreas. Parce qu'il est mieux fait graphiquement.

Est-ce que c'est le cas ? :confused:

Faut quand-meme etre un peu borné pour soutenir que j'ai tort, quand je dis qu'un jeu très beau graphiquement n'est pas forcément une bombe incontournable !

Sinon il suffirait de regarder les screenshots d'un jeu pour savoir a l'avance si le jeu va etre mortel, qu'il va tout déchirer sa race, ou être complétement nul... Meme pas besoin de lire les tests, ou d'essayer le jeu ! C'est n'imp.

Mais bon bref...[/quote]

[QUOTE=Dre@mer Returns]

Quel argument du tonnerre ! :rolleyes:

J'ai posté cette critique parce que ça m'embetait de ne pas contredire les posts disant que "Killzone est THE FPS" parce que je trouvais pas ça juste...

Et ici on parle de Killzone 2, et ça tombe bien puisque, la ou je voulais en venir, c'est que Killzone 2 ne m'interresse pas, justement a cause de Killzone 1 qui ne m'a pas convaincu.

Et j'ai le droit de poster dans le topic de Killzone 2 pour dire que ce jeu ne m'interresse pas, ou qu'il a interet a etre bien meilleur que Killzone 1 pour me convaincre.

C'est pas le forum des réponses uniquement positives, ici. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression...



N'importe quoi, si ton raisonnement était vrai, alors The Getaway serait bien meilleur que GTA San Andreas. Parce qu'il est mieux fait graphiquement.

Est-ce que c'est le cas ? :confused:

Faut quand-meme etre un peu borné pour soutenir que j'ai tort, quand je dis qu'un jeu très beau graphiquement n'est pas forcément une bombe incontournable !

Sinon il suffirait de regarder les screenshots d'un jeu pour savoir a l'avance si le jeu va etre mortel, qu'il va tout déchirer sa race, ou être complétement nul... Meme pas besoin de lire les tests, ou d'essayer le jeu ! C'est n'imp.

Mais bon bref...[/QUOTE]

Ok Ok je m'incline meme si je suis toujours pas trop d'accord avec toi en matieres de quelques points mais je me suis ptet un peu emporté excus

Ok c'est pas grave, t'inquiète ! ^^

( Je suis Dre@mer sous un autre compte ! :o )

Salut a tous, donc d'apres vous se sera une sortie pour la fin de cette année ?

Ouais, le jeu est prévu pour une sortie courant de cette année. Une démo sera présente à l'E3 (un démo ou une présentation en in-game)

in game comme en 2005 ?

Krabardaf a écrit:
in game comme en 2005 ?

Non, In-game comme en 2007

change ton avatar, membre.
on verra, mais je ne doute pas que ça sera très beau, mais j'ai peur que ça ne soit pas très bien...

Krabardaf a écrit:
change ton avatar, membre.
on verra, mais je ne doute pas que ça sera très beau, mais j'ai peur que ça ne soit pas très bien...

Au pire on aura un FPS basique qui en met plein la vue. Au mieux on aura un FPS très immersif et très réussi qui en met plein la vue également

PS: Sire, yes sire, je change mon avatar =p

[quote="2pacAmaruShakur"][QUOTE=Dre@mer Returns]

Quel argument du tonnerre ! :rolleyes:

J'ai posté cette critique parce que ça m'embetait de ne pas contredire les posts disant que "Killzone est THE FPS" parce que je trouvais pas ça juste...

Et ici on parle de Killzone 2, et ça tombe bien puisque, la ou je voulais en venir, c'est que Killzone 2 ne m'interresse pas, justement a cause de Killzone 1 qui ne m'a pas convaincu.

Et j'ai le droit de poster dans le topic de Killzone 2 pour dire que ce jeu ne m'interresse pas, ou qu'il a interet a etre bien meilleur que Killzone 1 pour me convaincre.

C'est pas le forum des réponses uniquement positives, ici. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression...



N'importe quoi, si ton raisonnement était vrai, alors The Getaway serait bien meilleur que GTA San Andreas. Parce qu'il est mieux fait graphiquement.

Est-ce que c'est le cas ? :confused:

Faut quand-meme etre un peu borné pour soutenir que j'ai tort, quand je dis qu'un jeu très beau graphiquement n'est pas forcément une bombe incontournable !

Sinon il suffirait de regarder les screenshots d'un jeu pour savoir a l'avance si le jeu va etre mortel, qu'il va tout déchirer sa race, ou être complétement nul... Meme pas besoin de lire les tests, ou d'essayer le jeu ! C'est n'imp.

Mais bon bref...[/QUOTE]

Ok Ok je m'incline meme si je suis toujours pas trop d'accord avec toi en matieres de quelques points mais je me suis ptet un peu emporté excus[/quote]
[quote="Dre@mer Returns"][QUOTE=2pacAmaruShakur]Si tu t'en fout de killzone sur PS3 ne viens pas sur ce forum[/QUOTE]

Quel argument du tonnerre ! :rolleyes:

J'ai posté cette critique parce que ça m'embetait de ne pas contredire les posts disant que "Killzone est THE FPS" parce que je trouvais pas ça juste...

Et ici on parle de Killzone 2, et ça tombe bien puisque, la ou je voulais en venir, c'est que Killzone 2 ne m'interresse pas, justement a cause de Killzone 1 qui ne m'a pas convaincu.

Et j'ai le droit de poster dans le topic de Killzone 2 pour dire que ce jeu ne m'interresse pas, ou qu'il a interet a etre bien meilleur que Killzone 1 pour me convaincre.

C'est pas le forum des réponses uniquement positives, ici. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression...

[quote]ensuite, quand tu dit que les graphismes ne font pas le jeu, je trouve que c'est completement faux car un jeu ave des graphismes moyens tout le monde s'en fout et c'est pour ca daileurs qu'il existe une note pour les graphismes dans chaques jeu!!![/QUOTE]

N'importe quoi, si ton raisonnement était vrai, alors The Getaway serait bien meilleur que GTA San Andreas. Parce qu'il est mieux fait graphiquement.

Est-ce que c'est le cas ? :confused:

Faut quand-meme etre un peu borné pour soutenir que j'ai tort, quand je dis qu'un jeu très beau graphiquement n'est pas forcément une bombe incontournable !

Sinon il suffirait de regarder les screenshots d'un jeu pour savoir a l'avance si le jeu va etre mortel, qu'il va tout déchirer sa race, ou être complétement nul... Meme pas besoin de lire les tests, ou d'essayer le jeu ! C'est n'imp.

Mais bon bref...[/quote]

moi je suis pas daccord avec toi il suffit que tu me site un seul jeux qui est graphiquement "moche" et qui est ou qui a était une vrai bombe ???
évidament il faut comparer a la console ( si c'est sur super-nes évidament sa va pa être trés beau)

moi je pense que les graphiques sont a 75% dans le succé d'un jeux
après c'est sur qu'il faut y avoir un gameplay irréprochable et une histoire qui tien la route[/quote]

C'est vrai que les graphismes comptent énormément.
Quand on voit que Gears of War est considéré comme un chef-d'oeuvre et le meilleur jeu de la 360....
Si Gears of war aurait eu des graphismes juste bons voir moyens, on peut être sur qu'il aurait eu une note moyenne proche du 14,15 au mieux...

Je ne dis pas que les graphismes ne sont pas important mais certains y apportent TROP d'importance.

"Si Gears of war aurait eu"
megalo, que t'arrive-t'il ?
gears of war est moyen pour moi, mais je maintien, contre tout le monde ici, qu'une fois passé outre les personnage, les decors ont un potentiel artistique incroyable et que me plait aisément à revister les niveau pour ça.
les graphisme restent une part intégrante du jeu, ils peuvent rarement mais parfois quan dmême compenser certains défauts de gameplay.
mais le fun peut beaucoup plus facilement rattraper des mauvais graphismes.

Krabardaf a écrit:
"Si Gears of war aurait eu"
megalo, que t'arrive-t'il ?
gears of war est moyen pour moi, mais je maintien, contre tout le monde ici, qu'une fois passé outre les personnage, les decors ont un potentiel artistique incroyable et que me plait aisément à revister les niveau pour ça.
les graphisme restent une part intégrante du jeu, ils peuvent rarement mais parfois quan dmême compenser certains défauts de gameplay.
mais le fun peut beaucoup plus facilement rattraper des mauvais graphismes.

Bah oui, j'ai pas dit le contraire
C'est vrai qu'une fois qu'on ne fait plus attention aux gros bourrins américains blindés () il y a des décors très réussis. Mais encore une fois, ca ne change pas le fait qu'il est court, basique, sans vraie histoire prenante...

en effet, mais bon ça m'as quand même persuadé de le terminer, là ou s'il avait été moche, je ne l'auirais probablement pas fini ^^

Krabardaf a écrit:
en effet, mais bon ça m'as quand même persuadé de le terminer, là ou s'il avait été moche, je ne l'auirais probablement pas fini ^^

Voilà, tout est dit^^

killzone 2 sera le plus beau fps jamais vu cest sur